Como podrás haber visto en las diferentes biografías de los grandes líderes de la independencia Chilena, estos no siempre se llevaron bien, de echo existieron actitudes donde unos a otros se perjudicaron dificultando aún más el proceso de independencia.
Uno de los ejemplos que nos puede llevar a pensar en las diferencias entre ellos podría ser el momento en que terminada la guerra de Chacabuco, Rodriguez fue elegido popularmente director supremo, y Ohiggins cansado de su actitud rebelde intentó sacarlo del cargo y lo puso en prisión. Además de esto siempre existieron las disputas entre Carrera y O'higgins por asumir el poder, y de hecho por estas mismas rivalidades se acusa al libertador de ser el responsable de la muerte Rodriguez y el fusilamiento de Carrera, sin haber ninguna evidencia que lo rectifique.
Sin embargo, también podríamos llegar a pensar que sus posturas políticas no eran divergentes, ya que todas buscaban el mismo fin, y los mismos medios para alcanzarlo. Estos eran la democracia y la justicia para el pueblo y el hecho de que hubiesen conflictos se justifica con la ambición al poder.Entonces les dejamos la pregunta a ustedes: Entre los tres lideres independentistas ¿Hubo posturas divergentes?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
29 comentarios:
hola :)
esta super bueno su blog
encuentro que les toco un tema muy interesante y que hayan destacado los defectos y virtudes de estos tres lideres me parece muy bueno, ya que pueden mostrar la historia de una manera mas objetiva, y asi cada persona que lo lee puede crearse su propia vision de los hechos. Apesar de eso, encuentro que estos lideres fueron un verdadero ejemplo para los chilenos porque lucharon hasta el fin por sus ideales y eso lo encuentro muy destacable.
Consuelo Cáceres
queridas chicoquinas
creemos que es muy buen tema el que les toco y a la vez muy interesante.
con respecto a su preguntas no se si tenemos una posición definida a cerca de porque pasó esto pero creo que es mas probable que estos tres líderes no hayan tenido pensamientos u opiniones muy diferentes, lo que si creemos es que lo que les importaba aún más era su orgullo y demostrar que eran mejores , que podían ser más capaces por lo cual se crearon estas rivalidades entre ellos, ya que de alguna u otra forma todos querían estar al mando lo cual perjudicaba el porque o quienes luchaban
Bien presentado su tema. Su pregunta me hace reflexionar, más que nada, en el tema del rol de los líderes en los procesos soiciales, y creo que los tres que ustedes han presentado, tenían en común buscar la libertad de Chile, en esto los datos históricos nos revelan que Carrera fue mucho más radical, de hecho se tomó el poder en 1811 dando un golpe de Estado al Congreso Nacional , donde O'Higgins era diputado por Concepción. Carrera, quería apurar las cosas, él fue antes que el resto delos criollos muy claro en plantear la necesidad de un Chile independiente, y eso responde a las medidas que tomó durante su gobierno. O'higgins era más moderado, aunque claro con su idea de independencia. En verdad, quizás entre ellos lkas divergencias hayan sido más copnfrontacionales, además por las ambiciones y por los grupos que se fueron armando en torno a cada uno. Por otra parte, Rodríguez, siempre estuvo más cerca de los sectores populares y por eso fue el único de los tres líderes que asumió el cargo de dirigir el país aunquye fuese momentáneamente, apoyado por los sectores populares.
Es un tema que da para pensar.
Maritza
pequeñinaas creadoras (:
escribo principalmente para felicitar su deicado y exelente trabajo. Encuentro que la manera en la cual plantearon su tema fue esepcional espero que sigan con esto y llegaran muy lejos..
atte
la llama multicolor (r)
wena!
creo q es un tema super interesante,y me gusto mucho como les quedo el blog.
Creo q tenian posturas parecidas, sobre todo carrera i rodriguez, y las peleas con o`higgins eran mas que nada por el poder.
Me gustó mucho la forma en la cual presentaron la información y la prefundidad con la cual abordaron el tema, sin embargo en cuanto a la encuesta creo que tildar a alguno como héroe no corresponde ya que cada uno a lo largo de la hitoria a contribuido y dejado su legado para Chile..alguno mas destacado que otro pero cada uno con sus aportes propios a nuestra nación, es por eso que no me parece correcto el elegir a UNO como héroe ya que TODOS ellos han sido un aporte fundamental dentro de la creación de nuestra indentidad y del pueblo chileno.
Creo que el "ideal" de Chile que tenian los libertadores eran completamente distintos entre ellos, como lo fueron también los medios que utilizaron para lograr la independencia.
Sin embargo desde otro punto de vista estos ( O'higgins, Carrera y Rodríguez) buscaban la misma finalidad, la liberacion de Chile de la colonia de España, lo cual los hace converger en el motivo, pero sin dejar de lado que los pensamientos y los hechos que los llevo a lograr esta eran absolutamente divergentes.
Claramente 3 personas distintas, nacidas en diversos lugares y criadas con distintos ideales van a tener concflictos entre si, mas aun si los tres buscaban un mismo fin, la independecia de Chile, pero cada uno desde su propia perspectiva. Aunque los tres utiliczaran como medio las batallas, pero era la unica opcion, debido al ambiente de tenion de la epoco y al colapso de la monarquia Española, quedo todo en manos de lo encomendadores que eran ya para este periodo en gran parte criollo, influenciado por los ideales de independencia que surgen en Europa tras la revolucion Francesa.
Creo que esta muy bien hecho el blog. Al mostrar la biografias de estos tres personajes y acompañarlas con el video.
Tambien la pregunta se puede hacer ver, como todos tenian un fin comun, en este caso la libertad.
Creo que las diferencias que existian era por ejemplo que Rodriguez era más cercano a las clases populares, Carrera era mas extremista por decirlo de alguna manera y muy llevado a sus ideas, Ohiggins a pesar de su fin trataba de no exagerar al buscar su fin. Mas que nada creo que los tres son heroes, que nos demuestran como los chilenos nos podemos unir dejar de lado nuestras diferencias y luchar por un mismo fin.
Felicitaciones
creemos que definir y caracterizar a estos tres lideres es bastante dificil, por lo tanto ustedes lograron sintetizar toda esta informacion de una gran manera y personalmente sentimos qe todos tienen caracteristicas que aportaron a la historia de Chile como que desfavorecieron
Visiten nuestro blog
¡Muy bien! Me parece interesante y meritorio utilizar estas nuevas vías de comunicación para avanzar en el conocimiento.
El tema no es trivial y producto de las series que se han presentado en la TV el último tiempo, se ha dado discusión al respecto.
¿Son héroes? ¿Son patriotas? sí, todos son patriotas porque los empujaba la misma ansia de crear una nación independiente, desgraciadamente, del análisis de sus biografías trasciende el ansía del poder personal, lo que les jugó en contra y no les permitió ser aliados a todo evento. No creo que el diferente origen haya sido el problema, si no que la ambición personal de algunos...
¡Felicitaciones!
hola muy bueno su blog :D
Encuentro que esta iniciativa de subir informacion sobre personajes importantes y hechos ocurridos en el periodo de estos es algo que hay que destacar, ya que blog asi no hay muchos; y se dedican a subir informacion lamentablemente sin importancia... espero que este de pie para muchos otros y siga corriendo la historia de Chile!!!.
mm .. buen blog ..
buena presentacion del tema. definiendo cada lider por sus deficiencias y logros ;)
yo creo que en Chile si hubieron posturas diferentes ..
A los conservadores les importaba m... lo que pensaba el pueblo ..
pongo como ejemplo a Portales. en su régimen los votos estuvieron arreglados.. p.. con la opinion del pueblo..
diferente fue con Jose Miguel Carrera, que queriaa lo mejor para todos . ( cuando firmo el tratado de Futuras Generaciones libres para losmestizoos .) filoo
esoo ;)
Chaoo :D
hola!
me pareció muy interesante la manera de presentar a José Miguel Carrera, Manuel Rodriguez y Bernardo O'higgins que usaron, con un video y ficha de vida(bografía).
Creo que las diferencias de pensamiento que existieron entre estos personajes enriquecieron el proceso, en cuanto a que habían diferentes puntos de vista a considerar para analizar lo que estaba pasando, pudiendo nosotros ahora tener una postura mas objetiva frente al tema al conocer esta información.
Felicitacioneeees!=)
Hola :)
me parecio muy interesante este tema ya que habla de la independencia de nuestro país un tema sumamente importante y entretenido a la vez y ademas el blog ta muy bien hecho.
Muchas felicitaciones :)
me parece una forma interesante de ver la historia, se puede ver que las 3 visiones si divergen, ya que viendo las acciones realizadas por los personajes historicos son muy distintas, algunas mas revolucionarias que otras. Tambien me parece curioso que los 3 estubieron relacionados con el ejercito! piensen en eso tb!
holaa :)
encontre muy bueno su blog, y ademas esta super bien presentado el tema porque esta claro y no es como tan largo ni latero :)
aunque en verdad no me acuerdo mucho de la materia es demasiado original esto de que hayan puesto videos y todo es demasiado interactivo :B
ya chaoo les qedo muy bien ojalaa tengan hartos comentarios !
wena po..
como tan? tanto tiempo
jaja les voy a salvar la vida jajaj (6)
les quedo muy bueno el blog y muy bueno el contenido, los videos y todo eso, super preciso y concreto.
Bueno, respecto al tema, yo creo que las posturas eran parecida, en el sentido de que los tres querían desarrollar en Chile una identidad netamente nacionalista y propia, también una política estable y aceptable, después de haber quedado independizados de España.
Eso si, es evidente que O'Higgins era más autoritario que los otros dos políticos, ambicioso de poder y un poco egoísta, pero cumplidor, en el sentido de que logró muchas mejoras para la política chilena. Rodríguez era, en cambio, todo un visionario, popular gerrillero y fiel patriota, siempre a dispocisión de su país. Respecto de Carrera, era bien autoritario, por el hecho de realizar golpes de estados, pero buen político y no tan ambicioso como Bernardo.
en misa de CVX me lo agradecen.. jajaj nos vemos cuidense
hooola :)
bueno me hes importantante decirles que el tema se expone claramente por lo que no puedo dejar de felicitarlas por su blog.
Respecto a la pregunta creo que los tres lideres luchaban por un proposito común que era la libertad de chile pro de maneras muy distintas rodriguez era apoyado por los sectores mas populares lo que hacia ver la cosas de una manera distinta a carrera y o´higgins lo que producia grandes diferencias entre ellos siendo la "ambición" por el poder algo que los confrontaba directamente y hacia que fueran confrontacionales y divergentes.
Pacitaa grupo conflictoslimitrofes
Muy bueno el blog....Felicitaciones, se nota que se preocuparon mucho y por eso lograron un muy buen trabajo.
Con cariño
Claudia Salas
Hola
Los tres buscaban el mismo fin, independizar a Chile, pero cada uno pensaba tener la mejor forma de llegar a esta. Creo muy positivo que hicieran incapie en el hecho que el conflicto de poder fue uno de los problemas que màs perjudicaron su bùsqueda de libertad, ya que nos sirve para aprender en el futuro, para saber que la única forma de avansar como pais es hacerlo en comunidad, respetandonos.
Weeenas
Las saludo comentando sobre los 3 padres de la patria.
Lo que me parece raro, es que de los 3, O'higgins sea el nombre que más aparece en todas partes, siendo Rodríguez el guerrillero que hiso posible la Independencia con su ayuda encubierta y Carerra el gestor de todo y de los pocos que se atrevió a hacer lo que se tenía ke hacer. O'higgins era un tanto mala onda; autoritario y ambicioso de poder, casi como un Rey. En cambio los dos otros eran más populares y tenían más claro el sentido de ayudar al país. Ese es mi comentario, gracias
Felicitaciones por la iniciativa, que entretenido que junten tecnología con Historia... Espero que hagan luego uno de Arturo Prat, lejos el mas bacan!!!
jaja..Se me olvido firmar... Egon - Fans de Arturo Prat
Hola
ta filete el blog ajajaj enverda me lo lei entero :P
Respondiendo a la pregunta, es claro que estos 3 personajes históricos los unía una idea común que era la independencia de Chile. Pero claramente divergian con distintas visiones sobre este fin, ya que sino deberían haber hecho una alianza entre ellos lo que claramente no ocurrió llegando al extremo de ser rivales. A mi parecer lo que los enfrentó en el pasado pudo haber sido sus intereses personales o sus visiones de una mejor patria, pero lo cierto es que los 3 fueron cruciales en la historia de nuestra nación y cada uno aportó para que Chile sea lo que es hoy en día.
Esa es una opinión sin mayor conocimiento sobre el tema ya que lo pasé obviamente en el colegio y conozco mas o menos la historia pero no recuerdo los detalles :P
saludos
Pensamos que la forma en que pensaban cada uno de estos grandes personajes eran completamenet difetente, y peliaban por el poder, tal vez para demostrar que postura era la mejor para el país, y también para su propio orgullo.
A veces tal vez incluso se olvidaban de sus verdaderos ideales y objetivos, tan solo por el hecho de intentar "ganarle" a los demás.
Fue muy bien abordado el tema, nos sirvió para entender mucho mejor todo lo que estos grandes líderes hicieron y llucharon por el país.
Estos tres líderes de la independencia no tenían posturas divergentes, sino que los tres querían lograr la independia del país. Sin embargo lo mas probable es que el motivo de su rivalidad era la lucha por el poder. Por esto, lo mas probable es que si los tres líderes se hubieran unido en sus ideales eso habría favorecido mas al país.
Camila Portal, Francisca Pinto y Selma Bobenrieth.
no por que encuentro que los tres buscaban el mismo fin. Para esto necesitaban tener el espiritu libertador y claramente los tres tenian ese espiritu. Pero sin embargo encuentro que O´higgins fue el cumplió el rol más importante para obtener la independencia y para hacer esto tubo que tener una actitud dominante y autoritaria incluso con sus compatriotas como rodriguez y carrera.
El espíritu líder de estos tres grandes personajes de la historia chilena son un admirable ejemplo para todos nosotros. A pesar de los conflictos que ustedes plantearon que existían entre estos, ellos siempre fueron fieles a su patria y lucharon por un mismo objetivo: Lograr la Independencia de Chile. Asi que, creo qeu esa es la parte que hay que rescatar de estos líderes que aportaron de una manera increíble en la historia de nuestro país.
Publicar un comentario